Новости / Заблуждения неграмотных

В последнее время в Интернете на сайтах уважаемых фирм http://www.idrica.ru/, http://avkenergo. ru/avktech/techop/element19770. php появились умозаключения анонимного «Автора», вещающего о знании вопроса о высоковольтных предохранителях. Конечно интересно было бы познакомиться с чем-то новым познавательным в этом вопросе. Но «Автор» прекрасно понимая, что не всем есть время внимательно почитать нормативную документацию (ГОСТы, ТУ и т. п.), просто выдергивает пункты, строчки из этих документов. И читая эти опусы , на первый взгляд может показаться, что это и есть истина в первой инстанции. Однако это далеко не так.

И так читаем: «Изготовление патронов предохранителей серии ПКТ, ПКЭ, ПКЖ без указателей срабатывания — прямое нарушение требований ГОСТ 2213-79 и ГОСТ 12.2.007.3». — ГОСТ 2213-79 ни одним словом не упоминает предохранители серии ПКЭ , ПКЖ — Приводится ГОСТ 12.2.007.3 , но правильно ГОСТ 12.2.007-75, в пункте 2.4.4 которого говорится о наличии плавкой вставки, о которой (о таком термине) в ГОСТ 2213-79 нигде по всему документу нет ни слова. Далее в ГОСТ 2213-79 (это об указателях срабатывания)

1. Классификация 1.1. Предохранители подразделяются по нижеследующим основным признакам. Пункт 1.1.9. По наличию устройства сигнализации, блокировки и управления: с местным указателем срабатывания или без него; Из этого же ГОСТа (см. таблицу-Термины, применяемые в стандарте, и их определения) Плавкий элемент предохранителя Часть заменяемого элемента предохранителя, предназначенная для расплавления под действием тока, превышающего определенное значение, в течение определенного времени Заменяемый элемент предохранителя Часть предохранителя, подлежащая замене после его срабатывания и представляющая собой: у предохранителей с мелкозернистым наполнителем — один или более патронов; у предохранителей выхлопных — плавкий элемент с дополнительными деталями крепления Патрон предохранителя Съемная часть предохранителя с мелкозернистым наполнителем, представляющая собой закрытый изоляционный корпус с контактными наконечниками, содержащий: плавкий элемент; мелкозернистый наполнитель; указатель срабатывания или ударное устройство. Примечание. Указатель срабатывания или ударное устройство могут отсутствовать

Из опыта эксплуатации трансформаторных подстанций следует заметить, что наличие указателя срабатывания патрона не повышает эксплуатационную надежность т. к. в момент минимальных нагрузок (когда патрон остывает, например после вечернего максимума) происходит засасывание влаги (особенно в осенне-зимний период) в отверстие через которое проходит указатель. Песок увлажняется, меняются время-токовые характеристики. Эту влагу из патрона удалить, не вскрывая, невозможно.

Применение влажного песка или увлажнение его в процессе эксплуатации могут привести к разрушению предохранителей.

А вот что пишет по этому же вопросу один из авторов-разработчиков И. А. Алексеева, зав. лабораторией защитной аппаратуры НИИВА(г. Санкт-Петербург) в статье посвященной разработке и производству высоковольтных предохранителей:

«Установлено существенное влияние водонепроницаемости патронов предохранителей на их отключающую способность и другие характеристики, поэтому водонепроницаемость является важнейшим параметром, характеризующим качество изготовления патронов предохранителей. Наиболее надежным для обеспечения водонепроницаемости решением является изготовление патрона предохранителя с применением фарфоровой трубы, имеющей с двух сторон канавки, на которые завальцовываются колпаки с применением соответствующих герметиков.»

А вот еще из статьи И. А. Алексеевой :

«Наиболее подходящим материалом для плавкого элемента является серебро. Это обусловлено тем, что серебро имеет высокую и стабильную электрическую проводимость. Серебряные плавкие элементы хорошо работают в непрерывном режиме, при циклических нагрузках и перегрузках, на воздухе и в песчаном наполнителе. После окончания этих воздействий электрическое сопротивление серебряного плавкого элемента возвращается к исходному значению. Плавкие элементы из серебра имеют максимальный, по сравнению со всеми другими использующимися материалами, срок службы. Серебро обладает физическими свойствами, положительно влияющими на защитные характеристики предохранителей — низкие значения удельной теплоемкости, удельной теплоты плавления, удельной теплоты испарения, удельного сопротивления, интеграла плавления, высокий потенциал ионизации и т. д.

Серебро обладает хорошими технологическими свойствами: легко поддается точной штамповке, сварке и пайке, не требует при этом дополнительной обработки. При воздействии высоких температур серебро может окисляться, но окислы серебра неустойчивы, и при температуре выше 180о С они восстанавливаются до чистого серебра. Поэтому, исходя из вышесказанного, все без исключения зарубежные фирмы применяют именно серебро, несмотря на то, что оно значительно дороже других материалов Другим, наиболее близким к серебру по физическим свойствам материалом, является медь. Однако медь интенсивно окисляется, а ее окись стабильна вплоть до температуры плавления меди. Благодаря стабильности пленка могла бы быть защитной, если бы не механические повреждения, возникающие при изменении температуры и препятствующие адгезии пленки к чистому металлу. Вследствие воздействия этих сил окисная пленка растрески-вается и отслаивается, облегчая тем самым развитие коррозии. Для предотвращения этого разрушительного явления традиционно используется гальваническое серебрение. Однако и оно не позволяет надежно защитить плавкий элемент из меди от окисления.

Применение других материалов, например, цинка или алюминия, не нашло достаточно-го воплощения в высоковольтных предохранителях из-за несоответствия ряду параметров. Поэтому использование в отечественной практике плавких элементов из серебра позволило бы не только улучшить характеристики предохранителей, но и повысить их качество.

Однако высокие цены на серебро, необходимость ведения строгой отчетности по использованию драгметалла, наличие специальных разрешений и т. п. сдерживают его широкое применение.«

Понятно, что вопрос о плавких элементах проблема очень серьезная и ее следовало бы рассмотреть на каком-нибудь форуме с привлечением прежде всего эксплуатационников и ученых, опытных инженеров и производителей данной продукции.

«Автор» пишет: «На рынке — сплошь и рядом в качестве плавких элементов применяются провод медный, покрытый оловом.» .... И при низких температурах это приводит к разрушению этого покрытия («оловянная чума»).

Очень доходчиво об этой «болезни» написано в статье следующего автора: -«Загадка „оловянной чумы“ похожа на запутанный клубок. Многие предпочитали просто не замечать его, раз не могли разрубить. Между тем терпеливое разматывание нити дало много новых неожиданных и интересных решений. Так, мы теперь умеем делать порошки любой заданной дисперсности, причём олово остаётся высокочистым по всем, кроме кислорода, примесям. Можем делать губку пористого высокочистого олова и фильтры или катализаторы с развитой поверхностью. По скорости фазового превращения умеем оценивать чистоту олова такой высокой степени, которую нельзя установить методами аналитической химии. Можем использовать фазовый переход для дальнейшего повышения чистоты. Теперь мы лучше понимаем, как эффективно защитить изделия из олова от гибели при жестоких морозах. Не говоря уже о научном аспекте этой вековой загадки.»

Об авторе:

Аркадий Дмитриевич Стыркас, кандидат химических наук, старший научный сотрудник Института физики твёрдого тела РАН (Черноголовка). Автор более 70 статей и 45 изобретений. Область интересов — физическая и неорганическая химия, электрохимия полупроводников, чистых материалов, порошковых металлов, источников тока. Совместно с Й. Л. Аптекарем ему удалось раскрыть тайну «оловянной чумы» — аллотропического превращения белого олова в серое, выяснить механизмы различных проявлений «памяти» олова и роль в этих процессах атмосферной воды и кислорода.

Однако чистое олово давно не применяется . Легирование олова висмутом или свинцом также позволяет забыть об этой древней «болезни-»Оловянная чума«.

А все современные оловянные изделия для защиты от морозов производят из олова легированного висмутом , свинцом, сурьмой.

А вот про климатическое исполнение и категории размещени.

«Автор» пишет что таких исполнений нет УХЛ3 значит или не читал или сам выдумал?

Вот как это в ГОСТ 2213-79:

ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ 3.1. Общие требования 3.1.1. Предохранители должны изготовляться в соответствии с требованиями настоящего стандарта и стандартов или технических условий на конкретные серии или типы предохранителей (в дальнейшем именуемые стандарты на конкретные серии или типы предохранителей) по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке. (Измененная редакция, Изм. № 1). 3.1.2. Предохранители должны предназначаться для эксплуатации в районах с умеренным и (или) холодным климатом в условиях, предусмотренных для климатических исполнений У, ХЛ и УХЛ, категорий размещения 1, 2, 3, 4 по ГОСТ 15150, и удовлетворять в части воздействия климатических факторов внешней среды требованиям ГОСТ 15150 и ГОСТ 15543.1. 3.1.3. Предохранители должны предназначаться для работы на высоте над уровнем моря до 1000 м. Прежде чем Говорить об аварии, которая произошла в мае 2005 г. т. е. через 2 года после нее

«Автору» следовало бы познакомиться с протоколом расследования аварии на подстанции «Чагино», а не вспоминать статью из газеты «Известия» за 09.07.2007 года. т. к. авария случилась в 2005 г. И после 2 лет Анатолий Борисович Чубайс вдруг прозрел!!?? Это просто пиар(гимн) какой-то Идрице, а где же «Электрозащита» , предприятие которое также выпускает высоковольтные предохранители и пользуется той же документацией что и производители в Идрице.